Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Punto di Ritrovo. Sezione dove poter scambiare due chiacchiere.

Moderatore: VT Moderators

Quale stile di VTuning preferisci?

Reale
23
79%
D'impatto, ma meno reale
6
21%
 
Voti totali: 29

Avatar utente
Killer
Novice
Novice
Messaggi: 2080
Iscritto il: dom feb 12, 2006 15:41
Località: Roma

Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da Killer » mer dic 02, 2009 11:10

Salve gente... qualche tempo fa si discuteva sul fatto che molti preferivano un tuning (virtuale) che fosse magari più di "impatto" :eek: piuttosto che più "realistico" :clapclap: o viceversa, voglio prescisare che questo topic, l' ho aperto non per creare polemiche ne per criticare nessuno, ma solo per vedere se piace di più uno stile rispetto ad un' altro (perchè in fin dei conti, si tratta di stili diversi, come accade nel tuning reale).
Tra i tanti forum conosciuti o meno e tra i vari lavori di ottimi v-tuner mi è sempre sembrato che a secondo della nazione ogni lavoro aveva una diversa particolarà per far si che venissi considerato "stupefacente".
Ho preso a caso qualche immagine per fare un piccolo paragone tra un lavoro più di impatto e uno più realistico e di conseguenza tra i vari stili
Molti di voi che pubblicano lavori anche su altri siti conosceranno Roobi, fa dei lavori davvero spettacolari che però sinceramente non sono il massimo del realismo, ciò non toglie il fatto che siano ottimo v-tuner
Immagine
Come lui ce ne sono molti altri che hanno la stessa particolarià nell' abbondare con i riflessi.
Facendo un paragone con dei lavori di Age o peppus o alien o altri che non sto ad elencare (non me ne vogliano coloro che non sono stati nominati :fumigio: ) i loro lavori puntano quasi sempre al massimo realismo che però spesso non è apprezzato proprio perchè a prima vista non lascia di stucco, ma bisogna andare a cercare quel particolare che troveresti solo su una foto.
Dopo avervi ampiamente annoiato con righe e righe sarebbe bello discutere sul fatto di promuovere, anche in altri siti e magari con il WTB, il nostro stile più realistico o cercare di migliorare quell opiù estetico, considerando che molte volte non viene considerato molto neanche l osforzo nel realizzare il kit o nella sua idea originale.
...........e alla fine dopo una lunga e noiosa lettura vi lascio a vostri commenti, critiche o suggerimenti, anche perchè come ho detto( ma è meglio riscriverlo) non ho aperto questo topic per CRITICARE, ne per far sorgere insurrezzioni tra nessuno di noi ;)
Killer-K5

Immagine

Avatar utente
FedericoBiccheddu
Messaggi: 9448
Iscritto il: sab mag 12, 2007 16:38
Contatta:

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da FedericoBiccheddu » mer dic 02, 2009 15:33

PERSONALMENTE io preferisco il realismo all'impatto. COme sempre nei miei VT preferisco cercare di dare quel realismo in più, che quell'abbondanza di riflessi estrema che, a mio parere si ti lascia di stucco, ma solo appena la vedi, no quando rimani a guardarla, a differenza di lavori come quelli degli autori sopra citati.

EDIT: Mi sono permesso dicreare un sondaggio infinito per votare se si preferisce il realismo o l'impatto.

Avatar utente
Gianluca97
Novice
Novice
Messaggi: 3953
Iscritto il: gio mag 28, 2009 11:11
Località: provincia di Catanzaro,Calabria

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da Gianluca97 » mer dic 02, 2009 15:58

anche io preferisco il realismo...
prima preferivo di gran lunga quei fantastici super hard tuning con tutti quei pezzi e riflessi...ma ora no...
I Love japan style!
Immagine

bogio12
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 5981
Iscritto il: dom feb 25, 2007 17:12
Località: Oleggio(NO)
Contatta:

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da bogio12 » mer dic 02, 2009 19:00

Sempre preferito il tuning realistico, in particolare andando a guardare in particolare nei Vtuner, mi piacciono molto gli stili che hanno Peppus e AWB, ma in assoluto il mio preferito era ed è Sapò, mi è sempre piaciuto molto il suo stile leggermente toon, ma comunque sempre "realistici di fondo"... non so come spiegarmi, spero che avete capito. :D
Comunque ho votato realismo. ;)
Se non lo hai ancora fatto, ti consiglio di leggere il REGOLAMENTO! ;)
Non cliccare quì!

Avatar utente
fedehorn
Novice
Novice
Messaggi: 2419
Iscritto il: ven giu 27, 2008 18:19
Località: Nato a Bari, vivo a Bari ma sono Romano (e ne vado fiero)

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da fedehorn » mer dic 02, 2009 19:16

io preferisco l'impatto, ma non troppo eccessivo come lo è in alcuni casi altrimenti il lavoro risultra troppo irreale :)
Immagine

Avatar utente
tanoz
Messaggi: 2684
Iscritto il: ven nov 28, 2008 22:08
Località: VC

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da tanoz » mer dic 02, 2009 22:25

io preferisco il virtuale...
c'è... il tuning realistico alla fine si fa nella realtà... mentre il virtuale serve per avere idee spesso impossibili...
quindi a mio parere è meglio il virtuale molto d'impatto...

Avatar utente
FedericoBiccheddu
Messaggi: 9448
Iscritto il: sab mag 12, 2007 16:38
Contatta:

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da FedericoBiccheddu » gio dic 03, 2009 00:22

tanoz ha scritto:io preferisco il virtuale...
c'è... il tuning realistico alla fine si fa nella realtà... mentre il virtuale serve per avere idee spesso impossibili...
quindi a mio parere è meglio il virtuale molto d'impatto...
Non hai capito il senso del sondaggio. Sono tutte e due le scelte per il VTUning, appunto è Virtuale, ma si chiede se si preferisce quello meno realistico come quello postato da Killer o i lavori che puntano molto al realismo, vedi questo.

Avatar utente
Killer
Novice
Novice
Messaggi: 2080
Iscritto il: dom feb 12, 2006 15:41
Località: Roma

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da Killer » gio dic 03, 2009 09:09

Esattamente difatti su l' ultima foto di riflessi del tipo cielo o sfondo non ce ne sono ma sono stati fatti in maniera eccellente dal tuner con le sfumature ecc ;)
Killer-K5

Immagine

Avatar utente
deotuning
Messaggi: 4372
Iscritto il: ven nov 25, 2005 19:36
Località: NAPOLI

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da deotuning » gio dic 03, 2009 17:50

io da sempre sono affascinato da quelli d'impatto però premesso che siano fatti a dovere!
li preferisco perchè si da più spazio alla fantasia ;)
ImmagineImmagine

Avatar utente
Pelle
Advanced
Advanced
Messaggi: 866
Iscritto il: gio mar 26, 2009 10:50
Località: Puglia

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da Pelle » gio dic 03, 2009 21:16

L' esempio più classico secondo me è stata la sfida tra Agespoom e Peppus84
VT Realistico vs Vt d'Impatto.. :)

Comunque, anche io preferisco un artwork in cui si dia più risalto alla fantasia, purchè si rispettino i limiti del realismo, altrimenti si rischia di esagerare troppo :fumigio:

Avatar utente
AWB
VIP
VIP
Messaggi: 2430
Iscritto il: dom lug 08, 2007 11:41
Località: Sansepolcro (AR)
Contatta:

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da AWB » gio dic 03, 2009 21:45

boh.. non saprei sinceramente.. ho sempre cercato di curare entrambe le cose.. ovvio alcuni miei lavori forse sono più "reali" di altri.. poi non so.. diciamo che ancora non ho una linea ben precisa.. :D

Avatar utente
95Bem
Messaggi: 1535
Iscritto il: mar set 08, 2009 19:17
Località: Bizzarone (CO)

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da 95Bem » ven dic 04, 2009 16:07

bhe.. io penso che il virtuale sia fatto come idea.. fantasia di qualcosa di impensabile invece il reale sia fatto entro certi limiti..
però riguardo ai VT credo di preferire ambedue.. con una maggioranza sul realismo..
cioè.. anche a me piacciono molto lavori realistici ( cito un VTuner come Sapò x le sue creazioni ;) ) ma credo che in questi c debba essere anche un po di fantasia..
cmq anche io ho votato realismo ;)

Avatar utente
peppus84
VIP
VIP
Messaggi: 2144
Iscritto il: gio nov 29, 2007 21:27
Località: CELLINO SAN MARCO - BR
Contatta:

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da peppus84 » sab dic 05, 2009 15:38

io penso che in un lavoro digitale bisogna bilanciare bene i due fattori. l impatto ci vuole perche appena uno vede il disegno deve piacere al colpo,e il realismo(ed io mi riferisco alla ricostruzione in brush di ogni signolo componete)perche deve essere realistica una car no.

quello che ancora non mi e chiaro e questo:
parlo per me,io per realismo non intendo un quickish,ma un chop completamente in brush,che grazie alle capacita di un v tuner riesc a dare realismo ai componenti che formano la car,tipo vernice,plastiche,carbonio,gomme varie...e non un quick come questo:

http://fc01.deviantart.net/fs50/f/2009/ ... darton.jpg

che poi tanto realistico non e per gli ingombri di qualche parte ridisegnata e per le differnze di luci.
cioe,fare un quick è una cosa,disegnare una vettura completamente in brush,ed avvicinarsi al fotorealismo e tutta un altra cosa...

questa e la differenza che volevo spiegare. :)
_________________________________________________
ImmagineImmagine

Avatar utente
Killer
Novice
Novice
Messaggi: 2080
Iscritto il: dom feb 12, 2006 15:41
Località: Roma

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da Killer » dom dic 06, 2009 09:42

Un' ottima spiegazione ovviamente si intende sempre un brush, ovviamente come dicevi il realismo è dato, durante un lavoro, dalla bravura del vtuner nell' accostare bene riflessi e sfumature e non solo nell' uso eccessivo di riflssi quali cielo e sfondo, però c'è da dire che anche quickish si può considerare realistico o non, personalmante penso che nel momento che si comincia a parlare di brush si comincia a parlare di realismo ;)
Killer-K5

Immagine

Avatar utente
marcor8
Messaggi: 613
Iscritto il: lun ott 27, 2008 11:48
Località: Napoli

Re: Virtual tuning realistico o d' impatto ?

Messaggio da marcor8 » mer dic 09, 2009 19:10

Quoto peppus84...preferisco l'impatto ma se è anke reale è ancora meglio! ;)
Immagine
Immagine
Immagine

Rispondi