data:image/s3,"s3://crabby-images/78373/78373735509f871e65d4a1e063f8623bd4db2ae5" alt="Sconsy :sconsy:"
con questo nn ti voglio offendere perche direi la stessa cosa dei miei vt....
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6db3/f6db3f46478078479c4b406a6a3f3f7d033e215d" alt="wink ;-)"
Moderatore: VT Moderators
lo sapevi però non l'hai detto, mentre per la mia ti sei sprecato a segnalarla.t3o7 ha scritto: anche a me e mi stai facendo notare i difetti in modo un po arrogante..cmq vabbe... lo sapevo anche io che nn è da 9.5... quindi annullate i voti admin.....
per me vale tanto.t3o7 ha scritto:
in piu.. mi hai messo un 6.5 ... che mi fa discutere molto![]()
se lo dici tu...Charles Monroe ha scritto:questi reclami alla berlusconi non hanno senso.
anche quei 9,5 non sono giusti..Charles Monroe ha scritto:certo, accetto le critiche costruttive ma non mi piacciono le cancellazioni delle opinioni altrui.
prendiamo ad esempio questa macchina
http://www.virtualtuning.it/vt_showpic.php?idimg=1771
a me che piace valutare anche la credibilità dell'auto, non avrei mai dato un 9.5....
intanto perchè esteticamente è brutta (troppo alta e ruote troppo piccole),
poi quelle prese d'aria sul para posteriore non hanno nessuna utilità su di un'auto con motore anteriore, idem per quelle sulla fiancata che servirebbero al massimo per raffreddare i passeggeri. quell'estrattore dell'aria del sottoscocca poi non potrebbe funzionare se ci metti delle marmitte così ingombranti. E i fermacofano sul bagagliaio sono ridicoli.
In fine quella strana cosa che spruzza dal passaruota anteriore (che non si capisce cos'è) viola le leggi della fisica, poichè trovandosi in posizione più avanzata rispetto alla portiera non potrebbe terminare il suo getto sulla portiera stessa.
Adesso quindi che si fa, si annullano quei 9,5 per i miei criteri?