Fotografia... Postiamo qualcosa!

[Brandir88]

Bella Cosimo...ma i gatti nn mi piacciono + d tanto

[Cosimo91]

Bella Cosimo...ma i gatti nn mi piacciono + d tanto

A me invece fa schifo la foto

[Brandir88]

no dai xkè...magari nn è bella come le altre ke hai postato ma ha cmq il suo fascino...

[Cosimo91]

no dai xkè...magari nn è bella come le altre ke hai postato ma ha cmq il suo fascino...

Se lo dici te!
____________________________________________________________________________________________________________________________

Nikon D70 + Nikkor 70-200/2.8 IF ED VR
116mm _ f/5.6 _ 1/400sec



CROP01


CROP02

[FedericoBiccheddu]

no dai xkè...magari nn è bella come le altre ke hai postato ma ha cmq il suo fascino...

Se lo dici te!
____________________________________________________________________________________________________________________________

Nikon D70 + Nikkor 70-200/2.8 IF ED VR
116mm _ f/5.6 _ 1/400sec



CROP01


CROP02

Bellissime foto anche se nn capisco molto quella dove si vede credo un braccio

[Cosimo91]

E' la zampa Post Destra

Ho provato il Nikkor 300 F/4 e mi sono innamorato!
Il fatto è che non è AF-S, quindi usa il motore di AF della macchina ed è piuttosto lento su un tele...
La versione AF-S costa usata sui 1000€... la non AF-S la pago sui 500€

Speriam...

[Brandir88]

Ho provato il Nikkor 300 F/4 e mi sono innamorato!
Il fatto è che non è AF-S, quindi usa il motore di AF della macchina ed è piuttosto lento su un tele...
La versione AF-S costa usata sui 1000€... la non AF-S la pago sui 500€

Bhe in effetti...si...è lento su un tele...l' AF-S sarebbe meglio...già...............ma ke ca$$o significaaaaa???

[Cosimo91]

Ho provato il Nikkor 300 F/4 e mi sono innamorato!
Il fatto è che non è AF-S, quindi usa il motore di AF della macchina ed è piuttosto lento su un tele...
La versione AF-S costa usata sui 1000€... la non AF-S la pago sui 500€

Bhe in effetti...si...è lento su un tele...l' AF-S sarebbe meglio...già...............ma ke ca$$o significaaaaa???

muahuahuahuhua...
l'AF è l'AutoFocus...
Le ottiche Nikkor possono essere AF-S quindi con motore ad ultrasuoni: silenzioso, preciso, rapido, affidabile...
oppure AF normale che utilizza il motore interno della macchina: rumoroso, lento...

Le ottiche AF-S spesso costano di più, avendo questo "optional"... infatti il 300 f/4 AF-S costa 900€ / 1000€ nuovo... il 300 f/4 AF costa 400€ / 600€

Se prendo quest'ottica la userò in casi dove serve l'AF veloce.. es: Panning alle auto...
Quindi... tocca prendersi un tele obbligatoriamente AF-S e tocca spendere sordi

[FedericoBiccheddu]

Ho provato il Nikkor 300 F/4 e mi sono innamorato!
Il fatto è che non è AF-S, quindi usa il motore di AF della macchina ed è piuttosto lento su un tele...
La versione AF-S costa usata sui 1000€... la non AF-S la pago sui 500€

Bhe in effetti...si...è lento su un tele...l' AF-S sarebbe meglio...già...............ma ke ca$$o significaaaaa???

muahuahuahuhua...
l'AF è l'AutoFocus...
Le ottiche Nikkor possono essere AF-S quindi con motore ad ultrasuoni: silenzioso, preciso, rapido, affidabile...
oppure AF normale che utilizza il motore interno della macchina: rumoroso, lento...

Le ottiche AF-S spesso costano di più, avendo questo "optional"... infatti il 300 f/4 AF-S costa 900€ / 1000€ nuovo... il 300 f/4 AF costa 400€ / 600€

Se prendo quest'ottica la userò in casi dove serve l'AF veloce.. es: Panning alle auto...
Quindi... tocca prendersi un tele obbligatoriamente AF-S e tocca spendere sordi

E tu spenderesti tutti quei soldi x una macchina fotografica??



p.s.: Da noi in sradegna sordi significa "sporcizia estrema" quindi nn ti immagini quanto sto ridendo, magari si comprasse tutto cn il Sordi, nessuno piu si laverebbe

[Brandir88]

* Cosimo -> wait...vediamo se ho capito:
AF-S = si usa x tutti i tipi d foto e rende meno incasinata la messa a fuoco utilizzando 'sti optional ke dici xkè ha un motorino interno...
AF = è lento e rumoroso xkè utilizza il motore della makkina...
Giusto?
Un ultima cosa...l'AF veloce serve quando prendi un soggetto in movimento come il panning alle auto...tu spenderesti 1000 euri x fotografare oggetti ke si muovono???Mi spiego, tu vuoi l' AF-S x questo motivo?

* Japan -> i soldi alla makkina fotografica gli ha già spesi...i 1000 euros sono x l'obiettivo

[FedericoBiccheddu]

Infatti l'obbiettivo lo monti nella macchina fotografica, quindi : Spenderesti tutti quei soldi X UNA MACCHINA FOTOGRAFICA??? Capito?? è come se li stai spendendo x la macchina, cmq anche piu o meno ho capito quello che hai capito tu anche se di fotografia nn ci cumprendu propiu nu cauli ( nn ci capisco prorpio un cavolo )

[Brandir88]

Ah ok...era solo x kiarirci un po le idee
Cmq...vediamo se abbiamo azzeccato........
...min*ia però...mille euro nn sono un po troppi? Capisco ke 6 un appassionato Cosimo ma ca$$o, nn puoi spendere i soldi su una trueno e me la regali?
Va be...x nn andare OT v posto un po d foto ke ho ritrovato:

Una valida alternativa alle lezioni d matematica(ke v sembra la spalla? ):

My first Handbrake with a Fiat Panda:

Un po d pane:

Carrozzino's wheels:


Scusate la pessima qualità ma le ho scattate col mio v360....

[FedericoBiccheddu]

Belle foto xo la spalla la farei piu tondegginate nn con quell'incavo sopra Bella la foto del pane

[Brandir88]

Si lo so ma il disegno nn doveva essere quello....ero partito dalla "spalla" x fare una atra cosa

[Cosimo91]

1.000€ tanti per un 300/4?

guarda qui e consolati
Che sarebbe il 3° da sinistra IMG

Forse, grazie al nostro West, presto avrò uno stock di treppiedi e monopiedi Manfrotto.. Poi da risvendere a destra e manca
West... tvb